柯北士科訪談紀錄有假？元壽發聲明：沒參與會談(20240430)東森新聞
柯北士科訪談紀錄有假？元壽發聲明：沒參與會談東森新聞
2024年4月30日 週二 下午11:21
北士科爭議案還在延燒，過去柯文哲時期與潛在投資人的訪談紀錄就被質疑有造假，因為其中有一篇關於元大人壽的訪談紀錄，讓當事人在今天（30號）特別再發親簽聲明，強調當時所談的是內湖的BOT案並非北士科案，議員也說這打臉了柯文哲，更支持元壽提告。
7、8爭議案件：「到底是誰讓基層公務員揹黑鍋，前台北市長柯文哲說不清，現在議員們查呀查，也查出了過去柯文哲時期針對7、18，地上權標案的訪談記錄中，潛在投資人包含元大人壽，相關紀錄疑似造假。」
我們就取得了這篇聲明稿，上頭是聲明人林立人與王柏騰，這兩位就是元大人壽的代表，內容寫著，109年12月16號這一天，是下午四點到市府大樓，討論內湖數位內容創新中心bot案，沒有涉及北士科7、18地上權標案，而且也說參與會議當時應有簽到，但沒有留意簽到簿表頭記載，事後也沒收到過任何會議紀錄，很明白的重重打臉了柯文哲陣營，台北市議員（民）許淑華：「不要再把這個元大，元壽給拖下水，所以我想這一次的反擊，還是繼續打臉柯文哲，不要再拿元大當遮羞布，我覺得我也建議，元大應該要趕緊提告。」
幾次下來被扯進爭議的北士科案，看得出元大很無奈也忍無可忍，到底過去那段日子，柯市府與潛在投資人的訪談出了什麼問題，多次被藍綠議員質疑圖利新壽，民眾黨議員自然得跳出來捍衛立場，還把火燒回了蔣萬安，台北市議員（眾）黃瀞瑩：「我想請問台北市政的發言人去哪裡了，台北市的市長在哪裡，台北市的市長還在CHILL嗎。」
只是北士科爭議，就出在前朝時期，那能chill嗨嗨的就絕對不是柯文哲了。
轉貼東森新聞--------------------------------------------------------------------- 唉唷!這個就有點詭異了，元大說談的不是北市科案這代表什麼?是不是有人在騙嘛?當然我們不是指民眾黨跟柯文哲啦！小草們先別激動！
那如果元大說沒有參與這個北市科案，那今天這個會議紀錄是什麼東西？這個實在太玄了，這代表是不是有人在做假的會議紀錄？真的太玄了，這個案子一定有人要坐牢啦！希望司法能給柯文哲一個清白喔，否則土城就會歡迎柯文哲，然後柯文哲會獲得一個很適合自己的編號{:31:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 餅太大了 一定會掉渣 不意外 吃像難看 還是請檢調介入去調查吧，該怎麼辦就怎麼辦，不用想太多 有就有，沒有就沒有
疑似什麼? 民調都假了
想不到訪談紀錄也能有假啊
這白蓮教真是威啊<br><br><br><br><br><div></div> 這個就好好的查就好了，一大堆的問題。 真棒!只有要疑問丟出來不管誰都要接招
現在的政府都不會自己查證的嗎?
當自己是平民老百姓? bigcat5240 發表於 2024-5-1 09:39 PM
真棒!只有要疑問丟出來不管誰都要接招
現在的政府都不會自己查證的嗎?
當自己是平民老百姓? ...
呼籲小草們要跟上進度，人家進度都打到赤壁之戰了，你們還認為主戰場在打黃巾賊，真的要多做一下功課好嗎？ bigcat5240 發表於 2024-5-1 09:39 PM
真棒!只有要疑問丟出來不管誰都要接招
現在的政府都不會自己查證的嗎?
當自己是平民老百姓? ...
呼籲小草們要跟上進度，人家進度都打到赤壁之戰了，你們還認為主戰場在打黃巾賊，真的要多做一下功課好嗎？ 哇喔~~這政黨腐壞的還真快啊，小草的選擇柯文哲~~<br><br><br><br><br><div></div> 有本事就辦啊，只會嘴泡抹黑而已，看來就是綠營的基本功… 無罪釋放{:45:}
想要關柯的話,得要下一任的法務部長出手.
機率不是0{:51:}
就台南議長選舉疑雲,要關人,顏色不對就關.
顏色對了,全部沒事.
想表示某時刻這打柯主席,真無聊,到爆了.
同樣有接近犯罪"嫌疑"
縣市長喔,該連任還連任.
說他圖利特定對象的,現在坐穩穩地.
還是她男友怎樣的,手下叛變的.
以上三位.
沒人離開市長寶座阿{:45:}
而情況都很類似.
直白說,有證據就抓去關阿,不要客氣(笑)
在於這種不會有事的事,請不要每台都在報,無趣!
完....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> powermodule 發表於 2024-5-2 10:42 AM static/image/common/back.gif
無罪釋放
想要關柯的話,得要下一任的法務部長出手.
機率不是0
每台都在報你們就不看，小草們真的腦袋要有好嗎？標題已經告訴你元壽聲明沒有參與會談了，那柯團隊的會議紀錄跟元壽的聲明是互相矛盾，所以一定有一方是說謊，如果不是元壽，那就是柯團隊的會議紀錄造假，這麼簡單你們看不懂?果然是好好笑的小草....包!
直白來說...你們愈是說無聊，就會愈是讓大家覺得你們很ㄍㄧㄥ而已
比起某時刻打柯，被破防的小草們真的更好笑{:46:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 爭議逐漸冒出來了
究竟會走向如何呢 就算是造假也是造假的人被關
老實說能不能關到他,機率還蠻低的
到時候判無罪,就看有多少人的臉被打成豬頭<br><br><br><br><br><div></div>