成績好的讀高中,成績不好的讀高職?
那天坐公車聽到一群國中生在聊天,其中有同學說:我又考不上高中,只能讀高職...讀高職也可以考大學,又不是只有讀高中才可以考大學
我那年代是真的成績好的學生一定都讀高中不會讀五專或是高職
但這麼久了,怎麼我們的教育體制還是在原地踏步...<div></div> 現在制度跟以前一樣吧？
申請門檻依然是高中>高職
以這邏輯為前提，國中生說得也沒錯
至於成績好的學生會不會讀五專或是高職就看家庭觀念了吧？ 要看學生的志向吧!這沒有絕對的! 本帖最後由 gto91209 於 2024-4-30 05:08 PM 編輯
台灣教育體制？有什麼體制？
不就是為了學歷文憑而讀書
以前大學讀機械工程科到二年級發現自己完全沒興趣
想到為了混學歷還要混三年，還不如乾脆休學先去當兵
後來發現讀到畢業的同學
大概也只有10~15%有繼續從事相關行業
至少有聯絡、社群軟體有關注的朋友
差不多十個只有一個是有繼續相關行業
其他的人的工作根本和原本學的完全不相關
健身教練、咖啡師、保險、房仲...等
太過於追求高學歷，而不是興趣
反而讓年輕人太晚才能好好思考未來的方向
大學畢業後才發現自己讀的科系，自己根本沒興趣
一畢業連想做什麼工作都不知道
就只能先硬著頭皮應徵相關行業，或是基層工作
然後為了薪水養家糊口忍一忍，結果工作越做越不開心
有能力的就跳出圈子找到符合自己興趣的工作，開始過真正的生活
比較常見的就是這樣硬著頭皮做到老
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 考試至上的教育體制阿
我到現在還是搞不懂
高中瘋狂強迫我去學沒興趣的物理化學
沒去引導開發我們學生興趣跟志向
這樣的教育到底在幹嘛....
再者，會讀書但是讀不到頂尖其實很悲哀
因為就只是在培養一個供社會奴役的工具而已
比起會讀書~能有強烈興趣的事物在學習投入才是最有效率的<br><br><br><br><br><div></div> 恩,真的是這樣,小弟也是一樣就是成績差,所以才讀高職的............ 跟家庭的教養應該也有關，我們國中班級第一名的跑去念五專了 制度就是爛阿不要懷疑
很多人讀大學畢業結果找的工作跟念的根本沒關係一堆
國外基礎是興趣去唸什麼做什麼工作發展愛好
加上歐美國家除了稅本身很貴外
基本上薪資其實偏中高 本人還是覺得以前30年聯考制度較好
至少窮人會出頭天 以後有工作比較重要高職學技術薪資讚<br><br><br><br><br><div></div> 其實教育制度要隨著時代變遷移動
像現在我覺得普通高中比較沒有學到東西
重點是我希望學的專業 現在已經不會是這樣了啦
都是看興趣 志向 高職出身 讀科大深造 出國留學也很多
高中畢業 讀完大學 也是有很多轉入實務領域 讀到博士人品是學渣也是枉然，不當學霸當學渣也沒用! 家長的選擇限制了小孩子的興趣~~ 我的經驗
如果你去高中不能前30%
然我會建議去讀高職穩穩前1%
未來工作絕對比讀高中好
<br><br><br><br><br><div></div>